SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 01/2024

I.1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022.

Indican que, en el proceso de reversión del predio “El Trébol”, se habría identificado una incompleta valoración de los elementos producidos y presentados durante el proceso, ocasionando que la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022, sea emitida por el INRA, incurriendo en falta de fundamentación, motivación y congruencia; toda vez que, se elaboró con base en el Informe Circunstanciado DGAT-USCCFS-INF No. 014/2022 de 19 de abril de 2022, mismo que no habría efectuado una valoración integral de todos los elementos inmersos del proceso de reversión, por lo que, resultaría carente de fundamentación y argumentación fáctica en cuanto al análisis del cumplimiento de la FES del predio “El Trébol”, realizando una simple mención o descripción de los antecedentes del proceso y de varios artículos, sin previo análisis de los elementos producidos en el proceso, la valoración de las prueba y documentación presentada y producida, como ser los certificados de vacunas, guías de movimiento de ganado, resoluciones de la ABT, certificado, planillas, formularios y otros; asimismo, señalan que si bien se hace mención a la marca de ganado, el INRA no haría un análisis exhaustivo con relación a que el ganado pertenece al predio “Las Parabas” y no al predio “El Trébol”, no existiendo un razonamiento integral y armonizado de los distintos elementos que sirvieron de base para la emisión de la Resolución Administrativa que ahora se impugna, vulnerando el debido proceso en sus vertientes de motivación, fundamentación y congruencia.