SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 01/2024

Fecha: 28-Mar-2024

Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda.

I.1. Argumentos de la demanda.

La parte actora, en su memorial de demanda de fs. 15 a 22 de obrados, solicita se declare probada la misma en todas sus partes, disponiendo en consecuencia dejar sin efecto la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión impugnada, así como la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta el Auto de Inicio de 30 de noviembre de 2021, debiendo el INRA reencauzar el proceso de reversión, bajo el principio de verdad material, enmarcándose en los preceptos constitucionales y normas que rigen la materia agraria; conforme los siguientes argumentos:

Encabezado
Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda.
1.a. Falta de publicación del Aviso Radial del Auto de 30 de noviembre de 2021, incumpliendo lo establecido en los arts. 70, 73, 74 y 189 del D.S. N° 29215
1.b. Incorrecta valoración del cumplimiento de la Función Económica Social
1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022
1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022: Argumentos de la contestación.
1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022: Argumentos de los terceros interesados y control social
1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022: Trámite procesal y actuados relevantes del proceso
1.c. Falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Administrativa de Desestimación de Reversión DGAT-USCCFS-RES N° 09/2022: Actos procesales relevantes
Fundamentos Jurídicos
Por Tanto 1