En la especie, del estudio de la documentación que en testimonio se acompaña, se infiere
En la especie, del estudio de la documentación que en testimonio se acompaña, se infiere que la Corte ad quem concedió el recurso de casación interpuesto por las ahora compulsantes, en mérito a encontrarse el mismo dentro de los alcances del art. 255 numeral 1) del Código Adjetivo Civil. Sin embargo, ante el incumplimiento por parte de las recurrentes en la provisión de gastos de remisión del expediente ante el Tribunal de casación, dentro del plazo de 15 días a que se refiere el art. 261 del Compilado procedimental, dicta el auto de 22 de mayo de 2.001, declarando la caducidad del recurso de casación
- AUTO SUPREMO N° 112. Sucre, 9 de marzo de 2002
- DISTRITO : Cochabamba. JUICIO : Compulsa
- PARTES : Bernardina Castro vda
- RELATOR : Ministro doctor Kenny Prieto Melgarejo
- RESULTANDO: Que, el recurso de compulsa ha de circunscribirse a establecer con apoyo legal, si
- En el caso de autos, de los antecedentes que se acompañan se establece
- CONSIDERANDO: Que, esimportante efectuar una diferenciación entre la concesión del recurso de casación y la
- En cambio, la caducidad de instancia, es un instituto procesal en virtud del cual, ante
- En la especie, del estudio de la documentación que en testimonio se acompaña, se infiere
- Por lo expresado se concluye, que la caducidad decretada es correcta, por concurrir las causas
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- No interviene el Ministro Armando Villafuerte Claros, por encontrarse ausente en misión oficial
- Relator: Ministro Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 9 de marzo de 2002
- Dra. Teresa Rosquellas Fernandez
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.