CONSIDERANDO: Que de la revisión y análisis de los precedentes invocados por los recurrentes como
CONSIDERANDO: Que de la revisión y análisis de los precedentes invocados por los recurrentes como contradictorios al Auto de Vista impugnado se evidencia que estos tienen matices diferentes a lo que se ha desarrollado en caso de autos, y no siendo casos similares, así tenemos el A.S. No. 22 de 20 de enero del 2002, que corresponde a una demanda de responsabilidad civil; el A.S. No. 604 de 7 de noviembre del 2000 a delito de falsedad material y uso de instrumento falsificado; el A.S. 562 de octubre del 2000 a fabricación de sustancias controladas; el A.S. 453 de 17 de septiembre 2001 a estelionato, los A.S. Nos. 36 y 297 de 2002 así como el A.S. 77 de 4 de marzo de 2003, tampoco son contradictorios al auto impugnado; en cuanto al A.S. señalado como G.P- No. 648 pág. 9, no se pudo localizar por no estar correctamente mencionado, al no existir ningún medio de pub;icación con las iniciales G.P
- Uso indebido de Influencias y otros
- CONSIDERANDO: Que dentro del juicio señalado al exordio, el Tribunal de Sentencia No
- En aplicación del numeral 2) del art
- A efecto de dar aplicación a lo previsto en la segunda parte del art
- CONSIDERANDO: Que, habiendo interpuesto apelación restringida tanto los imputados condenados así como el Ministerio Público
- Que, impugnando el referido fallo, recurren de casación ambas partes con los fundamentos expuestos en
- CONSIDERANDO: Que a fs
- Por su parte Bonifacio Mendoza Landa y Francisco Zubieta Saavedra, denuncian infracción de la ley
- Rodolfo Jiménez Clavijo, en su recurso de fs
- CONSIDERANDO: Que de la revisión y análisis de los precedentes invocados por los recurrentes como
- En ninguno de los recursos de casación admitidos se advierte que los recurrentes hubieran dado
- De la revisión cuidadosa del proceso se establece que los Tribunales de instancia al pronunciar
- Por lo expuesto y fundamentado, al no existir contradicción entre el Auto de Vista impugnado
- POR TANTO: La Sala Penal de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- RELATOR: Ministro Dr. Jaime Ampuero García. Regístrese y devuélvase
- Proveído.-Lic. David Baptista Velásquez.-Secretario de Cámara