Auto Supremo AS/0479/2003

3.- Al no haber sido habido el imputado, el querellante pide se lo procese en rebeldía, y el Juez de la causa, sin el previo juramente del querellante sobre la veracidad de desconocer el domicilio del procesado conforme establece el art. 124 inc. 3) del Código de Procedimiento Civil de aplicación en materia penal por el art. 355 de su homólogo Penal, aplica el art. 101 del Código adjetivo Penal y ordena su citación mediante edicto, el que fue publicado por un medio periodístico que no tiene circulación nacional como es "La Estrella", lo que impidió al sindicado enterarse del proceso que se le iniciaba. Además se observa una otra irregularidad, respecto a la notificación al abogado defensor que le fue asignado a tiempo de declarar la rebeldía recién se le notificó con la designación el 17 de mayo del 2000 o sea 47 días después, cuando había ya vencido el término de la instrucción, conforme se acredita por el informe de fs. 43 de fecha 11 de mayo del 2000, hecho que demuestra que en esta etapa del proceso el incriminado no ha contado con defensa alguna, toda vez que su defensor no fue notificado y lógicamente no se apersonó y tampoco fue de su conocimiento el auto de procesamiento