CONSIDERANDO: que el recurso de casación de referencia, admitido mediante Auto de 2 de abril
CONSIDERANDO: que el recurso de casación de referencia, admitido mediante Auto de 2 de abril del presente año 2004, invocando como precedente contradictorio el Auto Supremo número 417 de 19 de agosto de 2003, sostuvo que el Auto de Vista que confirmó dicha sentencia tuvo origen en errónea aplicación de la ley sustantiva pues consideró que el hecho de haberse encontrado droga en equipaje portado por la imputada para iniciar viaje en avión no se debía considerar como transporte sino solamente como tentativa de transporte de sustancias controladas
- Transporte de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por una de las Fiscales de Sustancias Controladas el
- CONSIDERANDO: que el recurso de casación de referencia, admitido mediante Auto de 2 de abril
- Que el Auto de Vista presentado como precedente contradictorio, explicó que, significando la palabra "transporte"
- Que el caso de autos se originó en que la policía aduanera con servicio en
- Que del análisis del caso de autos se puede apreciar que, si bien efectivamente corresponde
- Que haciendo una recomendación en sentido de una función más cuidadosa por parte del Ministerio
- Que en mérito a esa doctrina, en el caso de autos, no debe afirmarse que,
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus
- De acuerdo al artículo 420 del Código de Procedimiento Penal, póngase en conocimiento de Tribunales
- Relator: Ministro Dr. José Luis Baptista Morales
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veintiuno de octubre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1