Proveído : Sucre, 04 de Noviembre de 2004
Proveído : Sucre, 04 de Noviembre de 2004
- CONSIDERANDO: El Tribunal ad quem, por auto de vista de 4 de octubre de 2002,
- Contra la resolución de vista, Flora Serrano Subelza de Fernández recurre de casación en el
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados en función al recurso interpuesto, se evidencia
- Que, el actor y comprador, funda su acción de nulidad del contrato de compraventa en
- CONSIDERANDO: Que, el art
- Ahora bien, cuando el precitado art
- Que, como se tiene expresado, el art
- Agrega el Ministro Dr. Armando Villafuerte Claros
- Desde el punto de vista puramente objetivo, es cierto que el inmueble y el precio,
- Ciertamente, como expresa Couture, el actor incurre en error al intentar una demanda, con base
- Demás esta decir, que en el caso de autos, el actor ha admitido que pretendió
- Por todo lo anteriormente expuesto se infiere que los de grado hicieron una interpretación errada
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Excma
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Para formar resolución interviene la Ministra de la Sala Civil Segunda, Dra
- Ministra Relatora: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Nelly De la Cruz de Palomeque
- Proveído : Sucre, 04 de Noviembre de 2004
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera
- ?? ?? ?? ??