CONSIDERANDO: En el recurso de casación en la forma, apoyándose en el art
CONSIDERANDO: En el recurso de casación en la forma, apoyándose en el art. 15 de la L.O.J., comienza por denunciar que no fue legalmente citado con la demanda ni con la sentencia y que el tribunal de alzada no ha cumplido su deber de revisar de oficio si el juez de primera instancia observó los plazos y leyes que norman el desarrollo del proceso, violando los arts. 31 y 32 de la L.O.J. y 196 del Código de Procedimiento Civil, ya que habiendo dictado la sentencia de fs. 51-53, el a quo no tenía competencia para seguir conociendo el proceso. Acusa también otros actos procesales que en su concepto están viciados de nulidad y solicita la nulidad del proceso con reposición hasta el vicio más antiguo aplicando los arts. 254-7, 271-3 y 275 del Código Adjetivo
- PARTES : Emma Gladys Villegas Guzmán c/ Gabriel Méndez C
- CONSIDERANDO: Dictada la sentencia de fs
- CONSIDERANDO: En el recurso de casación en la forma, apoyándose en el art
- En el recurso de casación en el fondo, acusa la violación del art
- Con tales argumentos pide anular obrados con reposición, o casar el auto de vista recurrido
- CONSIDERANDO: Examinado el proceso, este Tribunal, en lo que toca al recurso de casación en
- En cuanto al recurso de casación en el fondo, en el que señala que el
- Pero, acusa también de haberse lesionado el art
- POR TANTO: La Sala Civil Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- Se impone multa al recurrente que se gradúa en la suma de Bs
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- RELATOR: Ministro Dr. Armando Villafuerte Claros
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dr. Armando Villafuerte Claros
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 30 de Noviembre de 2004
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Primera
- ?? ?? ?? ??