Auto Supremo AS/0227/2004

En el recurso de casación en el fondo, acusa la violación del art. 392 del Código de familia, 1286 del Código civil y 397 de su Procedimiento, porque el tribunal de alzada al confirmar la sentencia sostiene que el juez de primera instancia ha valorado correctamente la prueba con sana crítica, lo que, en concepto del recurrente, no es evidente. En el fondo -afirma- la prueba testimonial no merece ningún valor porque la acción de divorcio por la causal de adulterio ha sido ejercida cuando fue extinguida, de modo que está demostrado el error de hecho en la valoración de la prueba y la violación de del art. 140 del Código de familia