Contra la resolución de vista, los demandados recurren de casación en el fondo, acusando violación
Contra la resolución de vista, los demandados recurren de casación en el fondo, acusando violación e interpretación errónea de los arts. 1319 y 1451 del Código Civil y 515 de su Procedimiento, alegando que es jurídicamente inadmisible que se demande la nulidad de una escritura pública y de un gravamen hipotecario que fueron causa de un proceso ejecutivo, cuyos fallos adquirieron ejecutoria formal y material
- CONSIDERANDO: El auto de vista revoca el auto interlocutorio definitivo de 31 de mayo de
- Contra la resolución de vista, los demandados recurren de casación en el fondo, acusando violación
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados en función al recurso interpuesto, se infiere
- CONSIDERANDO: Que, nuestro ordenamiento jurídico reconoce como "cosa juzgada" a todo aquello que ha sido
- Para el tratadista Alsina, (Tratado de Derecho Procesal, tomo IV, pág
- En el sub lite, se infiere que no concurren simultáneamente las tres condiciones a que
- Que, la cosa juzgada formal que causan los fallos emitidos en un proceso ejecutivo se
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Kenny Prieto Melgarejo
- Proveído : Sucre, 10 de marzo de 2004
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.
