Roberto Huamán Vargas (fojas 1040 a 1043 y vuelta) fundamenta su recurso acusando
Roberto Huamán Vargas (fojas 1040 a 1043 y vuelta) fundamenta su recurso acusando:
1) Que el tribunal de alzada no cumplió con la disposición contendida en el artículo 308 del cuerpo legal ya que el Auto Supremo Nº 575 cursante a fojas 991 y vuelta no señala en forma expresa cuál fue la causal de nulidad que originó la determinación que da lugar al recurso interpuesto, consecuentemente el indicado Auto Supremo carecería de fundamento legal
- PARTES: Ministerio Público c/ Agustín Romero Gozme y otros
- Tráfico de sustancias controladas
- MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Rogelio Durán Jurado, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas del Distrito de La Paz, (fojas
- Roberto Huamán Vargas (fojas 1040 a 1043 y vuelta) fundamenta su recurso acusando
- 2) Que la Sala Penal Primera al corregir la observación del Auto Supremo no habría
- 3) Que se le habría incrementado su sanción en el Auto de Vista sin razón
- Abelardo Santiago Quispichito (fojas 1048 a 1050 y vuelta) por su parte señala que el
- CONSIDERANDO: que de los datos y pruebas que informan el proceso se establece que como
- CONSIDERANDO: que en análisis de los fundamentos de los recurrentes, la subsunción efectuada por el
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención del
- Sucre, quince de noviembre de dos mil cinco
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.