3
3.- Si bien es cierto que el impulso procesal es responsabilidad de las partes en litigio, no es menos cierto que la situación precaria de la imputada, acreditada por la documental cursante a fojas 68 a 69, le ha impedido el reclamar en forma efectiva de esta dilación ante los órganos administradores de justicia
- PARTES: Ministerio Público c/ Felipa Córdova Limachi
- Suministro de sustancias controladas
- MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano
- CONSIDERANDO: que es necesario destacar que la causa se encuentra radicada en esta instancia por
- CONSIDERANDO: que el Ministerio Público, a través del requerimiento de fojas 128 a 130, ha
- Que este requerimiento refiere que la procesada trató de obstaculizar la averiguación de los hechos,
- Que la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004 determina que el órgano jurisdiccional debe analizar, en términos
- CONSIDERANDO: que del análisis objetivo de los antecedentes del cuaderno procesal, se evidencia que, conforme
- Que, contrariamente al principio de "celeridad procesal", los jueces que conforman el Tribunal Segundo de
- En fecha 4 de enero de 2001 se procede a la audiencia de clausura de
- En fecha 1º de diciembre de 2001, la imputada hace uso del recurso de apelación,
- CONSIDERANDO: que de la relación precedentemente expuesta, se concluye que
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Que estos hechos, más la dilación del proceso por causas no atribuibles a la imputada,
- De igual forma, el Pacto Internacional Sobre Derechos Civiles y Políticos, en su artículo 43
- CONSIDERANDO: que de acuerdo a la dogmática procesal penal, las razones por las cuales se
- Que dentro el marco de las disposiciones legales supra anotadas, así como las previstas en
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con la concurrencia
- El Dr
- Relatora: Ministra Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veinticuatro de mayo de dos mil cinco
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.