Auto Supremo AS/0140/2005
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0140/2005

Fecha: 20-Jun-2005

En autos, el recurso en el fondo acusa la infracción del parágrafo II del art


En autos, el recurso en el fondo acusa la infracción del parágrafo II del art. 735 precitado, sin embargo, de la revisión de obrados se evidencia que la Empresa demandada a tiempo de responder a la demanda en ningún momento sostuvo que el demandante no era idóneo para las tareas encomendadas, menos que carecía de un título profesional y que por dicha razón no le correspondía pago alguno en virtud de lo previsto por la referida norma legal. De haberse expuesto este hecho por parte del demandado, tendría que ser objeto de prueba y resolución por el inferior, lo que no aconteció en obrados, consiguientemente esa norma no podía ser aplicada por el a quo, bajo pena de caer en la nulidad prevista por el art. 254-4) del adjetivo civil