Auto Supremo AS/0286/2005

CONSIDERANDO II: Que, el recurso de casación en el fondo, en síntesis denuncia: 1) violación y errónea aplicación del art. 1545 del Código Civil, expresando que los fundamentos de la demanda se basan en la preferencia de adquirentes de un mismo inmueble, lo que no es correcto, porque dicha norma sólo es aplicable cuando la propiedad se adquiere del mismo propietario; a este respecto el recurrente manifiesta que el demandante ha adquirido por compra al Seguro Militar o Cossmil, mientras que él ha adquirido mediante sentencia ejecutoriada dentro proceso ordinario de usucapión; 2) que la sentencia y auto de vista dictados en este proceso de reivindicación, desconocen la plena validez y autenticidad de la sentencia judicial ejecutoriada, sin antes haber sido objeto de revisión y anulación a través de un recurso extraordinario de revisión de sentencia, atentando su derecho propietario, en violación de los arts. 22 de la C.P.E. y 105 del Código Civil; 3) finalmente que el actor nunca estuvo en posesión del inmueble, por lo tanto tampoco ha sido objeto de desposesión, siendo improcedente la reivindicación, porque esta acción solo protege al propietario que ha perdido la posesión