2) La parte actora se limitó a impugnar la Resolución Prefectural Nº 143/2005 de 6
2) La parte actora se limitó a impugnar la Resolución Prefectural Nº 143/2005 de 6 de junio de 2005, que resulta interlocutoria, porque si bien resolvió una impugnación contra la primera adjudicación, que fue dejada sin efecto; empero al haberse retrotraído el trámite a una etapa anterior, no agotó las instancias administrativas previstas por los artículos 62 del Decreto Supremo Nº 27328 y 303 inciso b) de su Reglamento, actitud que implica negligencia en perjuicio de su propio interés, una tácita conformidad y convalidación del acto que pretende tardía e impropiamente impugnar y por ello la Asociación Accidental demandante no detenta legitimación activa para constituirse en parte actora
- PROCESO: Contencioso Administrativo
- PARTES: Asociación Accidental Cruceña-Minerva-Sudamericana representada por Ricardo Javier Arellano Albornoz contra Prefectura del Departamento de
- CONSIDERANDO: Que, citado el Prefecto y Comandante General del Departamento de Tarija, Ingeniero Adel Cortéz
- 2) La parte actora se limitó a impugnar la Resolución Prefectural Nº 143/2005 de 6
- 3) Partiendo del hecho que en Derecho Administrativo, los procesos de contratación son una secuencia
- 4) Como los derechos se extinguen cuando no se ejercen en el plazo establecido por
- Concluyó solicitando que se declaren probadas las excepciones previas opuestas y se rechace la demanda,
- I
- En el caso presente, la Asociación Accidental demandante, una vez notificada con la Resolución Prefectural
- II
- III
- En materia administrativa, existe cosa juzgada, cuando una vez que se agotó la vía administrativa,
- En el caso en análisis, la Prefectura demandada, mediante su apoderado, no ha demostrado documentalmente,
- IV
- POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación declara
- No interviene el Ministro Alberto Ruiz Pérez por encontrarse con baja médica
- Regístrese y notifíquese
- Firmado: Sofía L. Fiengo S