Auto Supremo AS/0154/2006

En tal virtud, a fs. 115-117 interpusieron recurso de casación en el fondo, acusando la violación del artículo 1319 del Código Civil, ya que, si bien la cosa demandada -en el anterior y el presente proceso- resulta ser la misma, sin embargo la causa de la demanda y las partes son diferentes; así, señala que el anterior proceso fue interpuesto por usucapión decenal, en tanto que la presente demanda versa sobre usucapión decenal y cancelación de partida en Derechos Reales. En cuanto a las partes se refiere, afirma que en la anterior demanda intervino como actor Alejandro Salvador Martínez Méndez y como demandado Osvaldo Mansilla Justiniano; en la presente demanda, además de los nombrados, figura como demandante Magaly Osinaga Bascopé, que no tuvo intervención en el proceso en cuya virtud se declaró probada la excepción de cosa juzgada, aspecto indebidamente considerado por los de instancia al emitir sus respectivas resoluciones. Por otro lado, acusó la infracción del artículo 1542 del Código Civil, referido a la naturaleza de los títulos que pueden inscribirse en derechos reales. Finalmente señala que se violó flagrantemente el derecho a demandar previsto por el artículo 7.h) de la Constitución Política del Estado que le asiste a Magaly Osinaga Bascopé