Auto Supremo AS/0570/2006

2) En cuanto a lo denunciado en el recurso de casación en el fondo, el recurrente tampoco cumple ha cabalidad los requisitos exigidos por el art. 258 del Pdto. Civil, ni se observa que los tribunales de instancia hubieran incurrido en interpretación y aplicación errónea e indebida de las normas citadas, menos en la apreciación errónea de las pruebas, al contrario coincidentemente han arribado a la libre valoración de las pruebas en función al art. 158 del Pdto. Laboral, al no estar demostrada de manera irrefutable la relación laboral, conforme exige los arts. 2, 12, 46 y 52 de la L.G.T., al no existir las características previstas en el art. 1 del D.S. No. 23570 de 26 de julio de 1993, entre ellos la relación de dependencia y subordinación del trabajador respecto al empleador, la prestación de trabajado por cuenta ajena, la exclusividad y la percepción de renumeración o salario