Resolución que es impugnada en casación en la forma y en el fondo, por parte
Resolución que es impugnada en casación en la forma y en el fondo, por parte de la demandante Isabel Alarcón de Calle, quien acusa que el auto de vista, no se pronuncia sobre algunas pretensiones deducidas en el proceso, como ser la ejecutoria de la sentencia, por no haber interpuesto la Alcaldía Paceña su recurso de apelación dentro del plazo de ley, toda vez que fue notificada con el auto de complementación y enmienda de fs. 272 a horas 14:30 del día 11 de marzo de 2003, corriendo el plazo hasta igual hora del día 21 de marzo de 2003, pero la Alcaldía no interpuso ningún recurso de apelación después de la complementación
- CONSIDERANDO: El auto de vista de fs
- Resolución que es impugnada en casación en la forma y en el fondo, por parte
- Acusa también que el auto de vista otorga más de lo pedido por el apelante
- CONSIDERANDO: Que, en materia de nulidades procesales rigen ciertos principios que deben ser estrictamente observados
- CONSIDERANDO: Que, el art
- En ese orden, de la revisión del proceso se evidencia que la resolución de vista
- A simple vista, pareciera que no existe congruencia en la petición de la demanda respecto
- En consecuencia, al no existir contradicción en la demanda que amerite la anulación de obrados
- Por otro lado, en cuanto a la concurrencia o citación al Ministerio Público, es de
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 8 de enero de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.