Auto Supremo AS/0061/2007

CONSIDERANDO: que el recurrente afirma que el Juez de Primera instancia realiza una mala y errónea aplicación del Código Penal toda vez que no es posible que pueda relacionar la amistad o la relación íntima como el elemento subjetivo para que se produzca el engaño, no se ha probado que se le hubiera faltado a la verdad a los esposos Peña, que tampoco los hubiera engaño en las cláusulas del poder acusa que existe contradicción en la querella donde afirman que no conocían qué decía el poder porque no sabían leer y que nunca se les fue leído, pero en el juicio afirman que el poder era para sacar un préstamo de dinero con la garantía de su inmueble, ese poder reúne todas las formalidades y requisitos exigidos por ley, y de haber sido emitido con vicios de nulidad debió ser demostrado mediante sentencia ejecutoriada declarando la nulidad del mandato