Auto Supremo AS/0448/2007

Contra la referida resolución de vista, los demandados Pedro, Alberto y René Tordoya Ferrufino, por memorial de fojas 262 a 265, interponen recurso de casación en la forma y en el fondo, impugnando tanto la sentencia de primera instancia, como contra el auto de vista recurrido, con los siguientes fundamentos:

a).- En la forma, que la demanda de fojas 18 a 19, no cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 237 incisos 5), 8) y 9) del Código de Procedimientos Civil, que no fueron observados por el Juez de la causa; extrañan que no conste en obrados la representación de que los demandados fueron buscados para su citación con la ampliación de la demanda y posterior citación cedularia, incurriendo en defecto procesal, por falta de legitimación pasiva y vulneración al debido proceso previsto en el artículo 16 de la C.P.E.; cuestionan que la parte demandante en el memorial de fojas 84 a 85 no cumple con determinaciones legales, empero el Juez de la causa subsana aquellos defectos por providencia de 22 de enero de 2003, infringiendo la norma del artículo 376 del Código de Procedimiento Civil, interpretando a su modo el memorial de proposición de prueba en vez de rechazarla