Auto Supremo AS/0234/2007

Al respecto de la lectura del recurso de apelación de fojas 128 a 131 vuelta y del Auto de Vista de fojas 143 y 143 vuelta se evidencia que la resolución impugnada viola la garantía constitucional del debido proceso inmersa en el artículo 16-IV Constitucional al no cumplir con el requisito esencial de "debida fundamentación" a más de constituirse en "intrapetita". Ciertamente de la lectura del recurso de apelación se advierte que la recurrente interpuso su recurso señalando los presuntos agravios que le infería la sentencia, los mismos que no fueron resueltos por el Tribunal de apelación (Indebida valoración probatoria-Respecto a los daños y perjuicios- a la prueba aportada por la demandada-Indebida valoración probatoria respecto de las instrumentales de fojas 92 y 95-Sentencia que se basó en prueba testifical prohibida) incurriendo de esta forma en resolución "intrapetita" que evidentemente deja en indefensión a la recurrente, y viola lo dispuesto por el artículo 254-4) del Código de Procedimiento Civil