CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido y Sentencia de Montero-Prov
PARTES : Matilde Balderrama Zelada c/ Mary Cruz Rey Parabá..
MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano
VISTOS:El recurso de casación de fojas 147 a 152 interpuesto por Matilde Balderrama Zelada, contra el Auto de Vista de fecha 1º de septiembre de 2004, pronunciado de fojas 143 a 143 vuelta, por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el ordinario sobre desocupación y entrega de inmueble seguido por la recurrente, contra Mary Cruz Rey Parabá, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido y Sentencia de Montero-Prov. O. Santiestevan y Warnes del Departamento de Santa Cruz emite sentencia cursante de fojas 114 a 116 vuelta declarando probada en parte la demanda de fojas 10 en cuanto a la desocupación y entrega del inmueble, más no en cuanto a la reparación de daños y perjuicios, declarando así mismo probada la reconvención de fojas 15 de indemnización por las mejoras introducidas y que se encuentran en el inmueble en la cuota parte que le corresponde según evalúo pericial. Sin costas
- DISTRITO : Santa Cruz PROCESO: Ordinario - Desocupación y entrega de inmueble
- CONSIDERANDO: Que, el Juez de Partido y Sentencia de Montero-Prov
- Contra esta resolución recurre en apelación la actora la misma que es absuelta por auto
- Casación en la forma
- Al respecto y de la revisión de los folios señalados se evidencia que a fojas
- La recurrente también denuncia de falta de motivación, congruencia y exhaustividad en el Auto de
- Al respecto de la lectura del recurso de apelación de fojas 128 a 131 vuelta
- Respecto al derecho fundamental a la efectividad de la tutela judicial en su concreta vertiente
- La existencia de una motivación adecuada y suficiente en función de las cuestiones que se
- Que, ante lo referido anteriormente, la resolución impugnada infringe el "debido proceso" al evidenciarse ser
- La incongruencia, constituye un defecto procesal o error "in procedendo" que se sanciona con la
- El auto de vista recurrido, es "citra petita" por haber infringido el artículo 236 del
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 14 de mayo de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.