Que el punto apelado y referido a la única prueba presentada por el actor a
Que el punto apelado y referido a la única prueba presentada por el actor a Fs. 1, no fue considerado por el Ad quem al dictar su resolución; es un requerimiento de pago y comunicación de renuncia del actor que se acoge al retiro indirecto, comunicación que observada se evidencia que fue entregada al Ministerio del Trabajo y no al recurrente como representante de la empresa, por lo que aquella no puede surtir efectos con relación a ésta, si no tuvo conocimiento de la renuncia y la situación de retiro indirecto. De donde se evidencia que hubo error de hecho, en la apreciación de la prueba de Fs.1 y 13 a 36, en el momento de dictar el auto de vista de Fs. 84-85
- AUTO SUPREMO Nº 294 - Social Sucre, 04 de mayo de 2007
- PARTES: Freddy Rivero Ribera c/ Empresa Constructora BARTOS & CIA
- CONSIDERANDO I: Que la sentencia de fs
- Apelado el fallo, en alzada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de
- CONSIDERANDO II: Que el extenso y discursivo recurso en conocimiento, está referido a una relación
- Que el punto apelado y referido a la única prueba presentada por el actor a
- Concluye formalizando la interposición del recurso y solicitando la concesión del mismo, amparado en los
- CONSIDERANDO III: Que de obrados se establece que en la acción planteada a Fs
- Que los fundamentos de la acción han sido negados y rechazados en el memorial de
- Sin plazo, para la prestación de servicios del actor como abogado desde su bufete, a
- Que, la naturaleza jurídica del contrato no la define ni establece la declaración que, en
- Lo que implica que el nexo jurídico se estableció para la prestación de servicios en
- Que por el contrario la demandada con la documental de Fs
- Para resolución, según convocatoria de Fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.