A mayor abundamiento, cabe tenerse en cuenta que el mecanismo remunerativo mensual al actor no
Que, el hecho de haber cancelado mensualmente al actor un monto con esa regularidad es en calidad de honorarios por servicios especiales, contra presentación de informes, sin que haya existido una relación de subordinación y dependencia, ni cumplimiento de jornada de trabajo, en los términos de los Arts. 47 y 35 de la Ley General del Trabajo y su Reglamento, respectivamente; lo que determina la existencia de un nexo jurídico netamente administrativo entre las partes.
A mayor abundamiento, cabe tenerse en cuenta que el mecanismo remunerativo mensual al actor no estaba comprendido en el sistema administrativo de pago de sueldos al personal de la Comuna demandada
- AUTO SUPREMO Nº 485 - Social Sucre, 02 de octubre de 2008
- Apelada la Sentencia por Melvy Ruth Rodríguez Caballero apoderada del Alcalde Municipal de Tomave, cursante
- Esta resolución, motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el actor, en
- Que la relación laboral de carácter verbal, fue demostrada con la confesión del cuestionario de
- Concluye, pidiendo que este Tribunal Supremo, case el auto de vista recurrido y deliberando en
- Que la naturaleza jurídica de los contratos no la establecen las partes por la simple
- Que en el caso, la relación contractual que se estableció entre las partes no fue
- A mayor abundamiento, cabe tenerse en cuenta que el mecanismo remunerativo mensual al actor no
- En cuanto al dictamen fiscal de fs
- De lo anteriormente expuesto se concluye que el Ad quem, en cumplimiento de lo determinado
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.