Apelada la Sentencia a Fs
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Melvy Quiroz Morales c/ Proyecto de Salud Integral PROSIN
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
VISTOS: El recurso de casación de Fs. 142-145 interpuesto por el Proyecto de Salud Integral (PROSIN), representado por su apoderada legal Ruzzena A. Martinic Ocampo, del Auto de Vista No. 088, cursante a Fs 136-137, dictado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Santa Cruz, en el proceso laboral sobre reconocimiento y pago de beneficios sociales por despido, seguido por Melvy Quiroz Morales contra la entidad recurrente; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas, lo alegado por las partes, el Dictamen Fiscal de Fs. 151-152, y
CONSIDERANDO I: Que la Sentencia No. 033/03 de Fs. 104-105, en conocimiento del proceso fue dictada por el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, que declara probada en parte la demanda de Fs. 3 y Vlta. ampliada a Fs. 7, sin costas, seguida por Melvy Quiroz Morales contra el Proyecto de Salud. Integral - PROSIN - Sida sobre reconocimiento y pago de beneficios sociales por despido; disponiendo la cancelación de la suma de Bs. 10.368,55 por concepto de desahucio, indemnización por tiempo de servicios por 11 meses y 27 días y aguinaldo por 9 meses, de acuerdo a la liquidación que consigna, en base a un salario promedio mensual indemnizable de Bs. 5.630.-
Apelada la Sentencia a Fs. 107-109 por la apoderada legal de la entidad demandada, en alzada, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de ese Distrito, la confirma con costas, en todas sus partes, por Auto de Vista No. 088 a Fs.136-137 del que la demandada, a través de su apoderada legal, mencionada antes, interpone el recurso de casación que se pasa a examinar
- AUTO SUPREMO Nº 221 - Social Sucre, 02 de mayo de 2008
- Apelada la Sentencia a Fs
- Continúa, refiriendo que las normas procesales son de orden público y cumplimiento obligatorio, de acuerdo
- En el fondo, acusa una serie de violaciones y conculcaciones a normas legales laborales, sin
- En lo atinente al primer aspecto, afirma que el PROSIN es una unidad dependiente del
- El Ministerio de Salud -prosigue- está prohibido de firmar contratos laborales porque su personal no
- Definición que no ha tomado el cuenta el Juez, como tampoco los contratos adjuntos en
- Tanto la Sentencia como el Auto de Vista recurrido no consideran las citadas normas, aplicando
- En lo que hace al recurso en el fondo su conocimiento corresponde a partir, del
- Sin que quede en claro el concepto, los alcances legales y jurídicos de este contrato,
- Por la Cláusula Primera del citado contrato se establece que, por convenio de 27 de
- En el análisis de lo anterior, debe considerarse fundamentalmente, el recurso de casación, partiendo de
- Lo que implica que siendo el contrato anterior a la promulgación, publicación y vigencia de
- CONSIDERANDO IV: Que, la naturaleza jurídica del contrato no la define ni establece la declaración
- Lo que implica que el nexo jurídico se estableció para la prestación de servicios en
- Que de lo anteriormente relacionado se concluye que la demandada no ha probada absolutamente nada,
- De donde se concluye no ser evidentes las infracciones acusadas en el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 02 de mayo de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.