Si bien este Tribunal ha consentido como una causal para la admisión del recurso de
Si bien este Tribunal ha consentido como una causal para la admisión del recurso de casación las denuncias referidas a la existencia de defectos absolutos en el trámite del proceso; empero, también ha señalado que las mismas deben estar formuladas dentro el marco prescrito por los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, por ello, resulta insuficiente la simple enumeración del defecto sin que el recurrente cumpla con la obligación de proveer los antecedentes de hecho generadores del recurso, detallar con precisión la restricción del derecho o garantía, explicar el resultado dañoso emergente del defecto, sin que el recurrente se encuentre eximido de realizar la respectiva invocación de los precedentes
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Luís Fernando Gamarra Pinto, Berthi Suárez Arauz y
- CONSIDERANDO: Que, los recurrentes denuncian
- 2
- 3
- CONSIDERANDO: Que, para la admisibilidad del recurso de casación, se debe cumplir las condiciones formales
- Si bien este Tribunal ha consentido como una causal para la admisión del recurso de
- Que en la especie, los recurrentes acusan como defectos absolutos que viabilizarían la admisibilidad del
- En definitiva, no habiendo los recurrentes observado los requisitos de admisibilidad, conforme la previsión del
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en aplicación de
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Libro Tomas de Razón 1/2008