Atenta a esta decisión, Miguel Belmonte en representación de "Colchones Misi" dedujo recurso de casación,
Atenta a esta decisión, Miguel Belmonte en representación de "Colchones Misi" dedujo recurso de casación, acusando que el tribunal de alzada no consideró que entre partes existió una relación civil regulada por los arts. 519 y 732 del Código Civil (CC) y no una relación laboral, circunstancia que implica la violación de los arts. 2 de la Ley General del Trabajo (LGT), 1 del D.S. No. 23570 de julio de 1993 y 4 del Decreto Reglamentario de la Ley General del Trabajo (DRLGT), porque no existió ninguna de las condiciones que atañen a la relación laboral, es decir, dependencia, subordinación, trabajo por cuenta ajena y la existencia de una remuneración o salario, circunstancia probada por los documentos presentados en el proceso consistentes en contratos civiles comerciales de tracto sucesivo como los de fs. 30-31, 32, 34-37, que demuestran además discontinuidad en la relación laboral de meses y hasta de años, lo que implica que la forma de trabajo era circunstancial
- PARTES: Félix Arratia Quispe c/ Empresa de Colchones Misi
- MINISTRO RELATOR: Min. Jaime Ampuero García
- CONSIDERANDO I: Que tramitada la demanda señalada, el 26 de abril de 2005 el Juez
- Deducida la apelación por ambos litigantes, mediante Auto de Vista No
- Atenta a esta decisión, Miguel Belmonte en representación de "Colchones Misi" dedujo recurso de casación,
- Agrega, que al no existir relación de trabajo con el demandante no puede hacerse referencia
- Finalmente, señala que el principio de primacía de la realidad y las variantes del principio
- Concluyó solicitando se case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo se
- CONSIDERANDO II: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación corresponde resolverlo en base
- Sin embargo de lo expuesto, haciendo un análisis integral del proceso, es menester señalar que
- En este contexto, habiéndose dilucidado las dudas sobre la relación laboral existente entre los litigantes,
- Asimismo, el art
- Bajo estas premisas, debe considerarse que en materia laboral rige el principio de inversión de
- En coherencia con esta disposición, el art
- Por otro lado, debe considerarse que a fs
- Finalmente, corresponde señalar que los principios del Derecho del Trabajo son aquellas líneas directrices, propias
- En consecuencia, al no haberse demostrado la veracidad de las denuncias formuladas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución interviene el Ministro Jaime Ampuero García, conforme convocatoria de fs
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Jaime Ampuero García
- Min. Julio Ortiz Linares
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.