Que analizadas las posiciones sostenidas tanto por los procesados como por el acusador particular, en
Que analizadas las posiciones sostenidas tanto por los procesados como por el acusador particular, en cotejo con los datos del proceso y los Autos Supremos invocados por ambos como precedentes de jurisprudencia, se pudo advertir que carecen de fundamento las razones expuestas por los procesados, por no haber demostrado la existencia de los defectos que mencionaron en su recurso
- VISTOS: los recursos de casación interpuestos por los imputados Takahiro Seo Takeuchi e Hiromi Seo
- CONSIDERANDO: que los recursos de referencia tuvieron origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que siendo esos los antecedentes del caso de autos, los procesados, manifestando que el Auto
- Que el querellante, por su parte, expuso como principal argumento el incumplimiento del principio concerniente
- Que analizadas las posiciones sostenidas tanto por los procesados como por el acusador particular, en
- Que el argumento sostenido por el querellante, válido para fines de procedencia del recurso de
- Que en efecto, al término del juicio oral y público, si la sentencia es condenatoria,
- Que en consecuencia, corresponde aplicar la previsión contenida en el artículo 418 del Código de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA