VISTOS: los recursos de casación interpuestos por los imputados Takahiro Seo Takeuchi e Hiromi Seo
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 362 Sucre, 15 de abril de 2009
Expediente: Santa Cruz 57/08
Partes: Masakatsu Shimabukuro c/ Takahiro Seo Takeuchi y otro
Delito: Desvío de clientela y otro
*************************************************************************************************
VISTOS: los recursos de casación interpuestos por los imputados Takahiro Seo Takeuchi e Hiromi Seo el 30 de octubre de 2007 (fojas 659 a 670), y, mediante apoderado, por el querellante Masakatsu Shimabukuro el 28 de febrero de 2008 (fojas 681 a 685 vuelta), impugnando todos ellos el Auto de Vista emitido el 15 de enero del indicado año 2008 (fojas 654 a 656 vuelta) por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, en el proceso seguido a querella de este último contra los dos primeros con imputación por comisión de los delitos de desvío de clientela y corrupción de dependientes
Auto Supremo Nº 362 Sucre, 15 de abril de 2009
Expediente: Santa Cruz 57/08
Partes: Masakatsu Shimabukuro c/ Takahiro Seo Takeuchi y otro
Delito: Desvío de clientela y otro
*************************************************************************************************
VISTOS: los recursos de casación interpuestos por los imputados Takahiro Seo Takeuchi e Hiromi Seo el 30 de octubre de 2007 (fojas 659 a 670), y, mediante apoderado, por el querellante Masakatsu Shimabukuro el 28 de febrero de 2008 (fojas 681 a 685 vuelta), impugnando todos ellos el Auto de Vista emitido el 15 de enero del indicado año 2008 (fojas 654 a 656 vuelta) por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz, en el proceso seguido a querella de este último contra los dos primeros con imputación por comisión de los delitos de desvío de clientela y corrupción de dependientes
- VISTOS: los recursos de casación interpuestos por los imputados Takahiro Seo Takeuchi e Hiromi Seo
- CONSIDERANDO: que los recursos de referencia tuvieron origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que siendo esos los antecedentes del caso de autos, los procesados, manifestando que el Auto
- Que el querellante, por su parte, expuso como principal argumento el incumplimiento del principio concerniente
- Que analizadas las posiciones sostenidas tanto por los procesados como por el acusador particular, en
- Que el argumento sostenido por el querellante, válido para fines de procedencia del recurso de
- Que en efecto, al término del juicio oral y público, si la sentencia es condenatoria,
- Que en consecuencia, corresponde aplicar la previsión contenida en el artículo 418 del Código de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA