Auto Supremo AS/0147/2009

En cuanto a que las partes no han demostrado las causales invocadas en la demanda principal como en la reconvencional, tal afirmación sólo es evidente en parte. En efecto, por la prueba documental ofrecida por la demandada, consistente en los certificados médico-forenses de fs. 12 a 15, 20 a 21, 42 a 43 y 169 a 170, acta policial de fs. 78 a 82 y certificado médico de fs. 168, se ha demostrado de manera fehaciente las sevicias y los malos tratos a los que fue sometida la demandante por parte del demandado, de manera periódica, a través del abuso psicológico y físico, sin que sea justificativo de aquello el hecho de que el demandado se haya enterado -después de casarse con la demandante- que ésta tuvo una hija para otro hombre antes de su matrimonio. Estas circunstancias de agresión y malos tratos han sido corroboradas por el propio demandado, cuando en su confesión a la que fue deferido -cuya acta cursa a fs. 116 de obrados- en la respuesta a la tercera pregunta afirma y acepta que (con su esposa) han "tenido problemas" y que "los malos tratos han sido recíprocos" (sic), y en la respuesta a la cuarta pregunta, con relación a la agresión y caída de su vehículo, afirma que han "peleado y ella se ha caído del auto"(sic); así también lo confirman las evaluaciones psicológicas e informes sociales de fs. 131-132, 135-143, 151-152 y 165-166 de obrados -que incluso demuestran el maltrato de los hijos por partes de ambos