Que, en apelación, se confirmó la Sentencia por Auto de Vista de 29 de marzo
Que, en apelación, se confirmó la Sentencia por Auto de Vista de 29 de marzo de 2004 conforme se evidencia a fs. 265 a 266 vlta; resolución que dio origen al recurso de nulidad y casación formulado por el procesado a fs. 275 a 276 vlta., en cuyo trámite cursa un requerimiento pronunciado por la Fiscal Adjunto, con criterio de no haber lugar a la extinción de la acción penal por haber incurrido el procesado en causales de dilación, como las suspensiones de audiencia, las apelaciones que confirman las intenciones del procesado para la prolongación de la causa, originando que el proceso no concluyera hasta el 31 de mayo de 2004, por lo que no corresponde la extinción de la acción penal conforme refiere la Sentencia Constitucional 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004
- CONSIDERANDO: Que, siendo la extinción de la acción penal, una excepción de previo y especial
- Que a su vez la Sentencia Constitucional Nº 1365/05 de 31 de octubre de 2005
- CONSIDERANDO: Que, la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Nº 1970 de 25 de marzo
- Que, es preciso establecer conforme a la jurisprudencia constitucional, tratados, convenios internacionales y el procedimental
- CONSIDERANDO: Que, del análisis objetivo del caso sub-lite se tiene que: el 28 de agosto
- Que, en apelación, se confirmó la Sentencia por Auto de Vista de 29 de marzo
- CONSIDERANDO: Que, a la luz de la jurisprudencia de los Organismos Supranacionales de Derechos Humanos,
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 2/2009