Insistiendo en la impugnación conjunta de la sentencia y el auto de vista recurrido, señala
Insistiendo en la impugnación conjunta de la sentencia y el auto de vista recurrido, señala igualmente la vulneración del art. 33 de la Ley 1178, infracción que, a juicio del recurrente, se consumó, con la aseveración de los jueces de grado, en sentido que, "la Comisión Calificadora actuó en beneficio de la entidad", a tal fin transcribe también el texto de la referida disposición, expresando que no es aplicable al caso por la flagrante vulneración a las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios y al Pliego de Condiciones
- AUTO SUPREMO Nº 544 Coactivo Social Sucre, 28 de octubre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal seguido a demanda de la Caja Nacional
- En grado de apelación deducida por la entidad coactivante (fs
- Que contra la resolución de vista la entidad coactivante interpone recurso de casación (fs
- Asimismo señala que el tribunal ha observado que su apelación de fs
- Insistiendo en la impugnación conjunta de la sentencia y el auto de vista recurrido, señala
- Concluye solicitando la concesión del recurso para que la Corte Suprema de Justicia, case el
- Que por el planteamiento confuso del recurso, en el que se impugna a la vez,
- Que desvirtuado el informe de auditoria base de la acción coactiva, en el marco del
- Que el Informe Técnico S
- Consiguientemente, corresponde resolver el recurso en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas, en aplicación del art
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.