VISTOS: El memorial de fojas 72 de desistimiento del proceso y del derecho, presentado por
VISTOS: El memorial de fojas 72 de desistimiento del proceso y del derecho, presentado por Carlos Antonio Ramírez Pool, en el proceso ordinario de impugnación de reconocimiento, seguido por el recurrente contra Alejandro Ramírez Chumacero, los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO: Que, el demandante mediante memorial de fojas 72, invocando los artículos 304 y 305 del Código de Procedimiento Civil, formula desistimiento del proceso y del derecho, solicitando se acepte la misma y se remita el expediente al juzgado de origen, haciendo constar además que arribaron a un acuerdo con la parte demandada, Por su parte en el Otrosí del mismo memorial, el demandado Alejandro Ramírez Chumacero, de la misma forma hace constar su conformidad con el desistimiento del proceso y del derecho, pidiendo se acepte la presente solicitud y en consecuencia se proceda al archivo de obrados
- Auto Supremo: Nº 436. Sucre: 17 de Diciembre de 2010
- Expediente: Nº 17 - 09 - A
- Distrito: Potosí
- VISTOS: El memorial de fojas 72 de desistimiento del proceso y del derecho, presentado por
- CONSIDERANDO: Que, en el Capítulo I del Título VI del Libro Primero del Código de
- Que, respecto al desistimiento del proceso, corresponde precisar que éste es un medio extraordinario de
- En ese sentido, ésta Sala Civil, respecto al desistimiento del proceso, estableció que si bien
- Empero, dicho razonamiento no es extensivo al desistimiento del derecho previsto por el artículo 305
- Que, formulado el desistimiento del derecho, no se requiere la conformidad del demandado, debiendo el
- En consecuencia, en el caso sub lite, habiendo el Juez A quo pronunciado Auto de
- Sin embargo, habiéndose presentado desistimiento del derecho y constatándose que el acto procede por la
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, RECHAZA
- Regístrese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2010