Por otro lado, acusó que el auto de vista recurrido de casación es "citra petita"
Por otro lado, acusó que el auto de vista recurrido de casación es "citra petita" y no cumple con el voto del art. 236 del CPC, que no tuvieron en cuenta los principios de trascendencia en cuya virtud no hay nulidad sin perjuicio, de convalidación y protección, y que no es aplicable la declaratoria de rebeldía de Antonio Javier Rivera Salazar ni Olga Mamani Chuquimia que comparecieron al proceso mediante memoriales de fs. 168 a 169 y 171 a 172, respectivamente, dentro del término que transcurría para la contestación de la demanda conforme el art. 345 del CPC
- CONSIDERANDO I:Que, en la sustanciación del referido proceso ordinario, el 4 de mayo de 2005
- Promovida la apelación por los demandados perdidosos, la Sala Civil Primera de la Corte Superior
- Esta decisión motivó la interposición del recurso de casación en la forma de fs
- Por otro lado, acusó que el auto de vista recurrido de casación es "citra petita"
- Finalmente alegó que la sentencia de primera instancia se pronunció conforme a los puntos de
- Concluyó solicitando se anule el auto de vista recurrido y se ordene que el tribunal
- CONSIDERANDO II: Resolviendo las denuncias formuladas en el recurso de casación en la forma se
- 2
- Ahora bien, en estas circunstancias, es evidente que el plazo para contestar la demanda interpuesta
- A lo expuesto, debemos agregar que las reconvenciones presentadas por los aludidos demandados junto con
- Por otro lado, de la lectura y análisis de la sentencia de primera instancia en
- POR TANTO:La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la
- Sin multa por ser excusable
- Regístrese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 1/2010