Auto Supremo AS/0340/2010

Que contra la resolución de vista, Justo Antezana Terrazas, en representación del Centro de Estudios para el Desarrollo de Chuquisaca CEDEC, interpone el recurso de casación 122-123, acusando una inadecuada e incorrecta aplicación y interpretación de la ley de 18 de diciembre de 1944 (Ley del Aguinaldo de Navidad), y D.S Nº 23570 de 26 de julio de 1993, expresando que el auto de vista recurrido no contiene decisiones expresas, positivas y precisas, direccionando su fallo a favor del actor, aduciendo que el contrato de consultaría Nº 007/2005 de fs. 30-33, no reviste por sus características un contrato civil sino que simplemente camufla en realidad un contrato laboral; agrega que el auto de vista recurrido es el resultado de una incorrecta apreciación y valoración de las documentales de fs. 34-45, y del contrato de consultoría suscrito con el actor, el mismo que es producto de un convenio suscrito con el Ministerio de de Desarrollo Económico (fs. 10), tendiente a la obtención de un proyecto de mejoramiento de viviendas rurales en la localidad de el Villar, tratándose entonces de la prestación de un servicio de manera circunstancial, esporádica, periódica y de plazo fijo y no de tareas propias y permanentes de la institución demandada, a cuya culminación y previo informe final se debería proceder al pago total de dicha prestación con fondos del Tesoro General de la Nación, sujeto a la aplicación de la Ley Nº 1178 y 2027 Estatuto del Funcionario Público, estando el actor fuera del alcance y beneficios de la Le General del Trabajo, de ahí que el pago del aguinaldo de navidad dispuesto por el ad quem, no corresponde