PARTES: Ministerio Público c/ César Altamirano Lavadenz y Otros
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: No. 448 Sucre, 29 de septiembre de 2010
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ César Altamirano Lavadenz y Otros
AUTO SUPREMO: No. 448 Sucre, 29 de septiembre de 2010
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público c/ César Altamirano Lavadenz y Otros
- PARTES: Ministerio Público c/ César Altamirano Lavadenz y Otros
- CONSIDERANDO: El Requerimiento del Ministerio Público (fojas 20576-20580) de octubre de 2009, por el que
- CONSIDERANDO: Que la Sentencia Constitucional Nº 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004 declara la
- Que en la referida Sentencia Constitucional se precisan las sub reglas que deben ser consideradas
- Asimismo la Sentencia Constitucional Nº 0079/2004 de 29 de septiembre complementaria de la 0101/2004 referida,
- Que la ley ha previsto la extinción de la acción penal como sanción a la
- Que de la revisión exhaustiva de los antecedentes procesales, se hace necesario analizar que en
- De la revisión de antecedentes se evidencia que la no conclusión del proceso en el
- Que, conforme a la doctrina legal aplicable establecida por el Auto Supremo Nº 222 de
- Que al margen de lo expuesto, es necesario considerar que la Corte Interamericana de los
- De modo que se debe restar valor a las disposiciones de prescripción tratándose de violaciones
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 3/2010