En el fondo denunció que el tribunal de apelación al emitir su fallo, incurrió en
En el fondo denunció que el tribunal de apelación al emitir su fallo, incurrió en violación del art. 178 del Cód. Proc. Trab., referido los efectos que produce la declaración de un solo testigo, puesto que la declaración de Jaime Morón Cuellar como único testigo, no fue considerada como presunción, indicio o prueba suficiente, porque supuestamente la llamada de atención y la ruptura de la tapa del convertidor de la pala cargadora no hubiese sido coetánea, sino al día siguiente de haber sido amonestado, incurriendo en error al momento de apreciar dicha declaración cursante a fs. 77, cometiendo la violación de esta norma
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación interpuesta por el propietario de la empresa demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recuro de casación en la forma y el fondo formulado por
- En el fondo denunció que el tribunal de apelación al emitir su fallo, incurrió en
- Denunció también la incorrecta interpretación de los arts
- Concluyó solicitando que el tribunal supremo anule obrados hasta fs
- Resolviendo el recurso de casación en la forma
- Si bien es cierto el art
- En el caso presente, se advierte que a fs
- En el fondo
- Acerca de la incorrecta interpretación de los arts
- Sobre este punto, si bien es cierto a fs
- Por lo expuesto, al no haberse violado las normas legales invocas en el recurso corresponde
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Esteban Miranda Terán
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.