Auto Supremo AS/0205/2011

4. Es necesario aclarar respecto a la forma de interposición del recurso señalado al exordio, lo ya dispuesto en la jurisprudencia de esta Corte Suprema de Justicia, en los Autos Supremos 444 de 10 de diciembre de 2008 y 461 de 23 de septiembre de 2010 que refieren: "Que si bien es cierto que el recurso de casación en materia laboral se lo interpone en el marco normativo establecido en el artículo 210 del Código Procesal del Trabajo que establece el "recurso de nulidad", sin embargo, la interposición de esta acción extraordinaria debe adecuarse a los requisitos de forma y contenido establecidos en los artículos 253, 254 y 258 del Código de Procedimiento Civil, en virtud a la norma remisiva contenida en el artículo 252 del mismo cuerpo legal que a la sazón establece: "Los aspectos no previstos en la presente Ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil, siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral". cursivas nuestras

Bajo este contexto legal, de la lectura del recurso de casación en análisis, se desprende que el mismo no cumple con la técnica jurídica relacionada a la interposición del recurso de casación en el fondo, toda vez que no se advierte en ninguna parte de su memorial, si el recurso se debe a una violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la ley, a la existencia de contradicciones o en su caso error de hecho o derecho en la apreciación de las pruebas, en la que hubiere incurrido el auto de vista, convirtiéndose el mismo en un memorial de conclusiones