Manifiesta que el Auto de vista recurrido no se ha pronunciado sobre los agravios expuestos
Acusa que la Sentencia se hubiera pronunciado antes del plazo otorgado por los Arts. 140, 204 I), 395 y 396 del código de procedimiento Civil, pues el decreto e Autos de fecha 20 de abril y la Sentencia es de la misma fecha
Manifiesta que el Auto de vista recurrido no se ha pronunciado sobre los agravios expuestos en el recurso de apelación, respecto a la reconvención donde el Juez A quo declara improbada la reconvención, sin explicar ni fundamentar las razones y en base a qué elementos probatorios se hubiese tomado tal determinación. Finalmente indica que no se hubiera resuelto en el Auto de Vista recurrido la apelación en el efecto diferido respecto a la excepción de incompetencia planteado por la recurrente
Manifiesta que el Auto de vista recurrido no se ha pronunciado sobre los agravios expuestos en el recurso de apelación, respecto a la reconvención donde el Juez A quo declara improbada la reconvención, sin explicar ni fundamentar las razones y en base a qué elementos probatorios se hubiese tomado tal determinación. Finalmente indica que no se hubiera resuelto en el Auto de Vista recurrido la apelación en el efecto diferido respecto a la excepción de incompetencia planteado por la recurrente
- Proceso: Resolución de contrato, pago de daños y perjuicios
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El Juez Quinto de Partido en lo Civil de la capital, declara parcialmente probada la
- Deducida la apelación la Sala civil Segunda del Tribunal Departamental de justicia de Santa Cruz
- Contra el Auto de Vista 70/2012, la recurrente Miriam Loras Ortiz plantea recurso de casación
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION
- Manifiesta que el Auto de vista recurrido no se ha pronunciado sobre los agravios expuestos
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- Ahora bien al tratar sobre las nulidades procesales debemos tener en cuenta que no se
- En ese sentido es preciso distinguir las formas esenciales de las meras formalidades, a las
- Respecto al recurso de casación en el fondo la recurrente plantea el recurso al amparo
- En ese marco del análisis de la cláusula 7
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda Rita Susana Nava Durán