De la solicitud
Del Precedente Contradictorio Invocado:
No invocó precedente contradictorio alguno
De la solicitud:
No realizó un petitorio concreto, por lo que se transcribe textual: "...Por todo lo expuesto, amparado en lo establecido por los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, Reitero el Recurso de Casación contra el Auto de Vista de fecha 16 de noviembre de 2009 puesto en mi conocimiento recién en fecha 24 de noviembre del año 2009 rogando se me conceda el Recurso de Casación por ante la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación (ahora Tribunal Supremo de Justicia) a fin de que se admita el mismo"
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
- En aplicación al art
- Asimismo, declaró que el computo de la pena privativa de libertad se computa, como parte
- Que, ante esta Sentencia, Fidel Pardo Reyes de fs
- Finalmente refirió, que, una vez ejecutoriada la referida resolución quedará habilitado el procedimiento especial para
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los siguientes
- II
- III
- El Tribunal de Alzada al emitir su fallo no se ajustó a la verdad histórica
- IV
- V
- VI
- VII
- De la solicitud
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- De ahí según prevé el art
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
- A) De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida
- B) De la contradicción del Precedente Contradictorio y el Auto de Vista recurrido
- POR TANTO
- Asimismo, por Secretaría de la Sala Penal Liquidadora hágase, conocer el presente Auto Supremo a
- ?? ?? ?? ??