Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 136-137, interpuesto por Jared Biljha Blacutt Paniagua en representación del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SEMAPA), acusando en la forma, luego de referirse a los artículos 252 y 90 del Código de Procedimiento Civil, que no se cumplió con lo dispuesto en el artículo 197 del citado código adjetivo, aplicable en materia laboral por mandato del artículo 252 del Código Procesal del Trabajo, por lo cual, se debe verificar que la Sentencia haya emergido de un correcto trámite procesal, con el cumplimiento de todos los preceptos que la ley impone en resguardo de los intereses del Estado, entre ellos el artículo 73 del Código Procesal del Trabajo que no fue cumplido por el juez de origen ni tampoco por el de segunda instancia
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs
- En grado de apelación interpuesta por la parte demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- De otro lado, en el fondo acusó que el Auto de Vista refirió que la
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia anule obrados hasta el vicio más antiguo
- CONSIDERANDO II:No obstante que el recurso denota una falta de técnica jurídica y cumplimiento de
- Según lo anotado, resulta inviable la nulidad de obrados pretendida
- Por otra parte, en cuanto al recurso de casación en el fondo que arguye interpretación
- En este contexto, en el caso sub lite se observa que la parte demandada no
- Consiguientemente y en mérito de estas consideraciones, al no ser ciertas las infracciones acusadas por
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??