Auto Supremo AS/0018/2012

Por otra parte, este tribunal no puede soslayar las evidentes confusiones e incongruencias expresadas en el recurso de casación que considera en un primer momento a la Sentencia como injusta para luego tenerla como justa, observando; sin embargo, que debió declarar la temeridad de la acusación por ser falsa, dato que de modo alguno tiene relación con los antecedentes procesales; más aún, cuando el recurrente afirma que el Auto de Vista impugnado hubiera declarado la procedencia de algún recurso de apelación restringida, lo que no es evidente; y que en la parte final del memorial se haga referencia a un Auto de Vista cuya numeración no corresponde a los emitidos en la presente causa e incluso dando entender que hubiera declarado la procedencia de las apelaciones y decidido la revocatoria de la Sentencia determinando un nuevo juicio en la vía de reenvío; aspectos, que de ningún modo corresponden a la presente causa, denotando una absoluta negligencia en el planteamiento del recurso por parte del apoderado de los imputados