Denuncia incumplimiento de normas de orden público que motivan la nulidad de obrados expresando que
b) Bajo el epígrafe de violación a la norma sustantiva y adjetiva, sostiene que la prescripción prevista en el art. 101 del Código Penal, opera por el transcurso del tiempo y que el principal fundamento de la apelación fue que el término de la prescripción debe computarse desde el 7 de marzo de 1992 y que hasta el inicio de la acción penal en fecha 22 de mayo de 1997 transcurrieron más de cinco años. Que el Tribunal de apelación sin la debida fundamentación y en consideración a un requerimiento que confunde prescripción con la extinción de la acción penal desconociendo la facultad que le conceden los arts. 278 y 308 del Código de Procedimiento Penal así como los arts. 101 y 102 del Código Penal concordante con el art. 186 del Código adjetivo penal declaró no haber lugar a la prescripción
Denuncia incumplimiento de normas de orden público que motivan la nulidad de obrados expresando que por memorial de fs. 477 a 478, efectuó reclamación ante el Tribunal de Apelación porque se pronunció sentencia sin aprobar las actas del desarrollo del proceso pues no obstante que se hace constar su lectura se omite en el detalle las actas de fs. 231, 237, 344, 373 que corresponden al debate del juicio incumpliendo el art. 94 del Código de Procedimiento Penal
Denuncia incumplimiento de normas de orden público que motivan la nulidad de obrados expresando que por memorial de fs. 477 a 478, efectuó reclamación ante el Tribunal de Apelación porque se pronunció sentencia sin aprobar las actas del desarrollo del proceso pues no obstante que se hace constar su lectura se omite en el detalle las actas de fs. 231, 237, 344, 373 que corresponden al debate del juicio incumpliendo el art. 94 del Código de Procedimiento Penal
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público, René Mendivil Salinas contra Pascual Castaños Quispe, Remedios Huanca Maquera de
- DELITO: estelionato
- MAGISTRADO RELATOR: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- VISTOS: El recurso de "nulidad o casación" (sic) interpuesto por Pascual Castaños Quispe (fs
- CONSIDERANDO: Que el recurso de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- CONSIDERANDO: Que el procesado Pascual Castaños Quispe, en el recurso en examen expone los siguientes
- Denuncia incumplimiento de normas de orden público que motivan la nulidad de obrados expresando que
- En el Otrosí del memorial, citando las Sentencias Constitucionales 101/2004 y 033/2006 solicita pronunciamiento de
- Dispuesta la Vista Fiscal por proveído de 8 de agosto de 2012 (fs
- No puede dejar de mencionarse que, conforme a criterio ya consolidado, este Tribunal Supremo de
- Determinado el marco legal y analizado el recurso de autos, se constata que el recurrente
- Por último en lo referente a la solicitud de extinción de la acción penal por
- Razonamiento que conforme lo reconoce la propia Sentencia implica un cambio de línea jurisprudencial en
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
- ?? ?? ?? ?? 6