Auto Supremo AS/0256/2013-RA

Asimismo, a fin de examinar el cumplimiento de los demás requisitos de admisión, esta Sala observa que en el proceso penal que se analiza, el recurrente, en anterior oportunidad, interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 254/12 de 9 de julio de 2012, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, punto a partir del que se desprenden dos situaciones: i) El Auto Supremo 282/2012-RA de 7 de noviembre, al admitir aquel recurso delimitó el ámbito de análisis de fondo del recurso planteado, al reclamo relativo a lesión al derecho de petición y al debido proceso en su vertiente de motivación de las resoluciones judiciales, quedando al margen el resto de los motivos alegados al no cumplir con los requisitos de admisibilidad previstos en los arts. 416 y 417 del CPP; y, ii) El Auto Supremo 319/2012-RRC de 4 de diciembre, que resolvió el fondo del recurso, se pronunció sobre el reclamo de presunta lesión al derecho a la petición al debido proceso, dejando sin efecto el Auto de Vista 254 de 9 de julio de 2012, estableciendo doctrina legal relativa a la motivación de las resoluciones judiciales al constatar que el Tribunal de alzada, no cumplió con la debida fundamentación ni motivación respecto a las denuncias de valoración defectuosa de la prueba de la sentencia y de existencia de defectos absolutos por errónea aplicación de la ley sustantiva e inobservancia de la norma adjetiva