Auto Supremo AS/0274/2013-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0274/2013-RA

Fecha: 30-Oct-2013

1)Como primer motivo de reclamo en casación, el recurrente manifiesta incongruencia entre la acusación y


I.MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial de fs. 369 a 371, se extraen los siguientes motivos:

1)Como primer motivo de reclamo en casación, el recurrente manifiesta incongruencia entre la acusación y la sentencia, habida cuenta que, el Ministerio público lo acusó por los delitos de Tráfico, Asociación Delictuosa y Confabulación, no habiéndose probado la existencia de tales delitos; no obstante, se aplicó el principio iura novit curia condenándosele a la pena máxima por el delito de Transporte de Sustancias Controladas. Señala que esta inobservancia debió ser corregida por el Tribunal de alzada; empero, tal extremo no sucedió, avalando la incongruencia entre la acusación y la Sentencia. Citando las Sentencias Constitucionales “342/00-R de 13 de abril” y 009/2004-R de 28 de enero, el recurrente alega que “no es permitido que el Juez o Tribunal oficiosamente se exceda de los límites”