CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el
Que, el Auto de Vista configuró una manifiesta violación al obligar a pagar la empresa recurrente tres meses de haberes no trabajados por el actor.
Concluyó solicitando al Tribunal Supremo de Justicia, dicte Auto Supremo “CASANDO el auto de vista Resolución Nº 080/2013 SSA-I de 19.04.2013 cursante a fs.287 a 288 y deliberando en el fondo revoque en parte la Sentencia Nº 71/2012 de fs. 241-253, a cuyo fin se practique nueva liquidación, restando tres meses en el período de trabajo y conceptos de indemnización y sueldos devengados. (sic).”
FUNDAMENTOS DE DERECHO
CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el recurso de casación, la contestación y las normas aplicables, se concluye que:
II.1. Respecto al recurso de casación
Concluyó solicitando al Tribunal Supremo de Justicia, dicte Auto Supremo “CASANDO el auto de vista Resolución Nº 080/2013 SSA-I de 19.04.2013 cursante a fs.287 a 288 y deliberando en el fondo revoque en parte la Sentencia Nº 71/2012 de fs. 241-253, a cuyo fin se practique nueva liquidación, restando tres meses en el período de trabajo y conceptos de indemnización y sueldos devengados. (sic).”
FUNDAMENTOS DE DERECHO
CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el recurso de casación, la contestación y las normas aplicables, se concluye que:
II.1. Respecto al recurso de casación
- CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda de pago de beneficios sociales que corre de fs
- I.1. Recurso de casación
- Que, de la revisión integral de obrados, se advierte que la sentencia fue dictada cuando
- Puntualizó la violación manifiesta plasmada en el Auto de Vista y sentencia respecto de los
- Que, respecto al periodo de trabajo, se verificó otra violación por aplicación indebida de la
- CONSIDERANDO II: De la revisión y compulsa de antecedentes del proceso, lo expuesto en el
- En principio, en mérito de lo establecido en el artículo 180
- Cursa en obrados a fs
- El recurrente denuncia que, el Tribunal ad quem, ha incurrido en error de derecho y
- El artículo 3
- Es importante precisar que, en materia laboral, siendo manifiesta la desigualdad existente entre el trabajador
- De la atenta revisión de los antecedentes y la prueba aportada por el propio
- Por lo expuesto, se establece que, Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución
- Regístrese, notifíquese y devuélvase