FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece
FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece
- PROCESO: Caso de Corte
- PARTES:Interpuesto por Ministerio Público, Instituto Nacional de Reforma Agraria (denunciante) contra Abel Mendizábal Moreira, Rodolfo
- FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece
- • Que mediante Auto Supremo Nro
- Señala que similares omisiones que causaron la anulación del proceso se cometieron posteriormente luego de
- 2
- 3
- El debido proceso, es un principio legal por el cual toda persona tiene derecho a
- La nulidad consiste en la infracción de los actos procésales que se han realizado con
- El Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante S
- En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- En el caso presente, de la revisión de obrados, se evidencia lo siguiente
- De lo referido precedentemente se concluye que si bien se omitió la diligencia de notificación
- Sumado a ello, en cuanto a la denuncia de vulneración del derecho a la defensa,
- En consecuencia, corresponde pronunciar resolución de conformidad al artículo 154 del Código de Procedimiento Civil,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No intervienen los Magistrados Fidel Marco Tordoya Rivas y Norka Natalia Mercado Guzmán por
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena