Señala que similares omisiones que causaron la anulación del proceso se cometieron posteriormente luego de
Señala que similares omisiones que causaron la anulación del proceso se cometieron posteriormente luego de reiniciado el proceso, por cuanto en audiencia de declaratoria de rebeldía de fecha 17 de junio de 2004 nuevamente se les declaró rebeldes, sin habérseles citado, en dicha audiencia se nombró defensora de oficio a la Abogada Patricia Miranda Mollinedo, sin embargo no fue notificada con su designación, más al contrario en forma equivocada se notificó al defensor de oficio Abogado Iván Sotomayor Bravo, quien fue designado por decreto de 1 de junio de 2004 y cesado por decreto de 11 de junio de 2004, incurriéndose entonces en la misma causa que motivo la anulación de obrados, mediante Auto Supremo Nro. 024/2004 de 18 de febrero de 2004, esto es la indefensión de los imputados ya que se demuestra que los denominados defensores de oficio no asumieron defensa alguna, sin llegar a apersonarse y presentar escrito, extremo que fue revelado por el Ministerio Publico en el requerimiento fiscal que cursa a fs. 298 de obrados
- PROCESO: Caso de Corte
- PARTES:Interpuesto por Ministerio Público, Instituto Nacional de Reforma Agraria (denunciante) contra Abel Mendizábal Moreira, Rodolfo
- FECHA: Sucre, veinte de noviembre de dos mil trece
- • Que mediante Auto Supremo Nro
- Señala que similares omisiones que causaron la anulación del proceso se cometieron posteriormente luego de
- 2
- 3
- El debido proceso, es un principio legal por el cual toda persona tiene derecho a
- La nulidad consiste en la infracción de los actos procésales que se han realizado con
- El Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante S
- En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- En el caso presente, de la revisión de obrados, se evidencia lo siguiente
- De lo referido precedentemente se concluye que si bien se omitió la diligencia de notificación
- Sumado a ello, en cuanto a la denuncia de vulneración del derecho a la defensa,
- En consecuencia, corresponde pronunciar resolución de conformidad al artículo 154 del Código de Procedimiento Civil,
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No intervienen los Magistrados Fidel Marco Tordoya Rivas y Norka Natalia Mercado Guzmán por
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena