En efecto, inicialmente de la revisión de los actuados procesales, se tiene lo siguiente, que
En efecto, inicialmente de la revisión de los actuados procesales, se tiene lo siguiente, que el Auto de relación procesal emitido por la Jueza de instancia data de fecha 19 de junio de 2.004, cursante a fojas 97 y vuelta, emitido de conformidad con el artículo 353 y calificado como Juicio Ordinario de Hecho al tenor del artículo 354-II), ambos del Código de Procedimiento Civil; ahora bien, en el mismo se establece que la parte demandada y la parte demandante deben probar SEIS (6) hechos de probanzas, y en ninguno de ellos está, el referido al derecho de propietario de la demandante vía excepción perentoria alguna. Al respecto la autoridad judicial de instancia circunscribió los hechos de probanza únicamente a los puntos controvertidos objetos de la demanda y reconvención
- Proceso: Cumplimiento de Obligación y otros
- CONSIDERANDO: que, la Jueza Sexto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
- En grado de apelación, la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial
- Esta resolución superior dio lugar al recurso de Casación en el Fondo interpuesto por la
- CONSIDERANDO: que, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, faculta al Juez o Tribunal
- Que, en función a esta facultad fiscalizadora, de la revisión de obrados, este Tribunal Supremo
- En efecto, inicialmente de la revisión de los actuados procesales, se tiene lo siguiente, que
- De igual manera, se evidencia que, a fojas 59 de obrados la demandada Placida Vélez
- Esta situación irregular fue admitida y declarada probada en sentencia por la autoridad judicial, la
- Por lo que corresponde regularizar procedimiento, anulando obrados, como dispone el artículo 254 numeral 7)
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- No siendo excusable el actuar negligente de la jueza a quo y del tribunal ad
- Cumpliendo lo previsto por el artículo 17-IV de la Ley del Órgano Judicial comuníquese la
- Fue de voto disidente la Magistrada Dra. Elisa Sánchez Mamani
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 548/2013