Auto Supremo AS/0323/2013-RRC

Ahora bien, teniendo en cuenta el entendimiento asumido por este Tribunal en el último párrafo del acápite anterior, respecto a la relevancia del defecto y su trascendencia constitucional, se establece en el presente caso, que la respuesta a los motivos expuestos en el recurso de apelación incidental, resulta relevante, pues el resultado podría incidir sustancialmente en la resolución del litigio; por lo que, el Tribunal de alzada con la omisión denunciada a través del recurso de casación que motiva la presente Resolución, vulneró los arts. 115.I de la CPE, 124 y 398 del CPP, afectando los derechos y garantías constitucionales del recurrente, que por determinación del art. 169 inc. 3) del CPP, constituye defecto absoluto no susceptible de convalidación